第卅三章 大公教会兴地方教会：宣教圣工与教会合一的问题
不同宗派或不同差会往往会在同一个宣教工场小工作。这些宗派与差会有许多相异之处；他们的教义，纪律的执行，教会的组织，崇拜的仪式等。纵然如此，他们仍是在同一地区，有时甚至在同一城市中，进行传教工作。在亚洲许多大城市，如东京、加尔各答，以及其他许多大城市，都有许多不同的独立差会在那里工作。在这种情况下，我们不必举例，就可以知道当中会有许多问题出现。彼此的工作是独立的，但工作地区却是如此接近，显然就会造成一种竞争。当中或会产生嫉妒，有时甚至是彼此敌视。总之，这种种后果，都有碍于宣教事工的发展，也不能维系宣教事工内的单纯动机。
此外，这种情形对于宣教工作的对象，也有极坏的影响。他们并不了解不同教会，不同宗派，不同差会之间的分别；他们只会认为这种分歧是宣教组织上内部的弱点，甚至是一种纷争；这种纷争完全不合耶稣基督给予门徒的命令。印度的一位主教说；有些印度教徒曾对他说，如果他们仍然是印度教徒，彼此还能合一；然而如果他们成为了基督徒，他们就会是属于不同的教会，而很难把各教会的信徒看作弟兄姊妹。譬如，在一九二九年，印度约有五千个差会，所以常有许多不同的教会与差会在同一城市内推行和发展福音的工作。
在世界其他地方，情形都是一样，教会本身的分歧，都成了人们加入教会的重大阻拦。
我们在此所看到l的现象，就是一般称为「多形」或「多数」教会的现象。这两个名称事实上都不很适切。所谓「多形」，好像是说这不过是形式上的不同，不过是外表上的不同，然而却忽略了更深真理教义的分别。所谓「多数」'赏际上是与教会作为基督身体的合一的特性有所冲突。虽然这两个名称都不大适切，但事实上这种现象是到处可见的。
令问题更难解决的，是因为在圣经中完全找不到有关这种问题的教训。圣经中只有「教会」，却没有所谓不同的宗派。当然，旧约曾记载犹太与其他十支派分裂的事，但我们绝不能以此来跟今天教会「多形」的现象相提并论。在新约中也常提到某些教会内部起了争论或分裂
(
林前一10、11，十一18)，但这绝对不是一种永久的分裂；圣经也绝对不认可任何永久性的分裂。今天之所以有各种不同的宗派，都是因为长久的历史演变使然。有时，可能是因为国家民族性的不同而造成，但大多数都是由于对圣经教训|不同的解释与看法，因之创立不同的教义而造成分裂。各个宗派虽然l时常开会讨论合一的问题，但许多i侍候都是没有结果的。各教会之间f往往都会出现歉隙，又或彼此漠不关心。
这种宗派的分歧，是既不能荣耀神，也不能造就人的；但是在宣教工扬中，这种情形更是有害无益，有损于福音的工作。对于非基督徒，这种种分歧的态度，以及极端的看法，是非常难以了解的；除非详细研究各个宗派的历史背景与发展过程，否则是无法了解的。为此，常有人建议各个宗派要彼此合一，否则宣教工作就会大失功效。常有人指出，教会合一的运动，总是在宣教工场中发起，也往往得到最大的刺激和支持。
本书的范围，并不包括讨论有关宗派合一运动的问题；但我们不得不发出一个问题，就是可在何种种程度上，处理到宣教工场中宗派的分别所引起的难题？
最简易的解决方法，似乎是划分各个不同宗派传教的区域。各教会或差会可以彼此协议，不在同一地区中推行宣教的工作，这样做确会使问题简化不少，起码能够除去在同一地方分别进行宣教工作所带来的坏影响。然而，被分派的各个区域若是在同一个国家，或是民族中间，那么各个不同的差会就应当合作，共同建立一个教会。若是可行，历史进程中所形成的不同宗派，并不应移植到宣教工场的教会中去。因此，必须从一开始就在宣教工场中建立一个合一的教会。
这一切，不但要彼此商议，更要彼此信任，并有自我牺牲的精神；当中还需要组织一个宣教主议会，凡是有关不同宣教区域的各种问题，都可以在这个议会中讨论与商榷。此后新建立的教会也要逐渐加入这个议会，因而可以发展成为当地教会和宣教事工的议会。接着这个协会可以提倡当地各个教会同用一种圣经的译本，采用相同的诗歌，至少也尽量采用相近的崇拜仪式。至于教会的管理制度与教义，也当在议会中共同商讨；如果不同差会、教会的教义是大同小异的话，而大家又都是忠心地传扬耶稣基督是王，是救主，那么就不难达成一个满意的协议。
教会常因许多枝节问题意见不同而造成分裂，这是那些刚建立的教会所不能理解的，至少在短暂时间内不能。刚信主的人所关心的都是一些基本的问题，即耶稣基督所作成的救赎大功，祂在十架上钉死，以及祂从死里复活等重要信息。细节方面不必完全有一致的看法。
如果我们确是诚心诚意服事基督，并宣扬祂的圣名，那么就有了共|同的基础，来讨论并解决各种问题；然而，有许多细节，是要让新会自行抉择和厘定的。
我们以上所说的，当然是单单指到在基本问题上看法一致的宣教工场。
如果在基本信仰上不能一致，那么问题就更难解决。如果一个教会，发现一个宣教机构，是借用基督教的名义，传扬一种人本主义，或是完全否认基督教纯正的基本信仰，那么就很难像我们在前面所说的，可以与他们一同讨论合作的问题。一般说来，我们都不可能与罗马天主教的宣教机构有所合作。在宣教工扬中出现的各种分歧，是不能完全消除的，但我们的本份，显然是要与那些诚意传扬基督福音的教会或宣教士，携手合作。
如果宣教圣工不慎重考虑这些问题，那么在宣教工场建立的教会，迟早都会不经母会的协助，而独自寻求合一。一般来说，刚建立的教会所面对的人，都是非基督徒；他们常会有遭受威胁和危险不安的感觉，也会感到有很多的需要，因此他们很自然就会渴望合一，渴望长进和权力增长。在宣教历史中，我们看到有许多新建立的教会，反倒比原来的教会更盼望合一；但这有时也隐藏着危险，因为为了要寻求合一，他们甚至可能与自由派或不信派的教会合作，因而合一只不过是停留在外表上，而不是建立在同一的信心上。在某些情况下，分歧是比合一更理想的，因为与信仰不纯正的教会合作，只不过是人的心意，却不是神的旨意；因为神并不是要我们为了寻求合作而牺牲真理。
一般来说，宣教工场中的教会，都必须与世界其他地方新建立的教会有所联络。在实际方面他们所关心的不过是自己与所属的母会；然而偶然他们也会觉得与其他在相近的环境中，面对同样问题的教会更加接近。刚成立的教会，在一个充满敌视的世界里面，往往会觉得自己非常微弱渺小；所以当他们知道世界其他地区所建立的教会也与他们有相同的困难与问题，他们说可以得着鼓励；所以新成立的教会基本上有需要与其他同类的教会有所联络。对于资深的母会，他们自觉微小，或许会向母会求助，然而在下意识中，他们却喜欢与其他刚成立的教会相交，因为大家都在面对同样的问题；因此，不同地区、语言的教会如能彼此有所来往，讨论教会成长的途径，是很有益处的。
这种彼此相交来往，对于厘定信条是非常重要的。许多时候，新建立的教会，都是把母会的信条临时承接过来，作为自己的信条，这样做是很自然的。此外，虽然不是教会大会如此决定，母会的信条教义，通常都会成为新教会信徒的行为准则。然而，他们逐渐会觉得有必要拥有自己的信条，在这些新的信条中，他们可以将自己从神话语中直接领受的真理表达出来。这些信条必要能够抵档与主背道而驰的思想与教训，如驳斥今天世界盛行的极权主义，世界各地的外邦宗教，或是抵制他们本国本地原有的宗教，如佛教、印度教、回教，甚至于道教、儒教等随从者非常众多的宗教，此外，也当指斥宗教混合主义，就是世界各地一种常见的现象。这样的教义信条，并不是可以制造出来的，而是因着需要而自然形成的。每一个新建立的教会，都有他们特殊的问题，但他们也有共同的仇敌，所以在准备制定教义信条时，不同的教会大可聚集一起，讨论他们信仰的内容。
远东的基督徒，虽是属于不同国族和环境，但却面对着许多相同的问题。照样，在非洲中部和南部的教会，也有同样的情形。这些刚成立的教会，在地域上仍是非常孤立的，但当他们聚在一起的l时候，他们常会发现他们之间有着相同的问题。以下将要讨论的问题，对于在地域上相隔很远的教会，很有帮助。
教会在本质上是大公合一的。大公教会过去和现在都尝试容纳全世界所有的教会。假使在宣教工场中，基督徒认识到教会无比的重要，那么他们在每日所遭遇的微小困难中，就可以得着激励，因而也可以逐渐了解基督无比长阔高深的大爱，这爱只有与「众圣徒一起」才能明白。
